哲学奥赛中国选拔赛选出两位哲学少年五月赴意决赛

预见 2025-03-10 实时报 20 次浏览 0个评论

近日，第33届国际哲学奥林匹克（IPO2025）中国选拔赛在上海社会科学院哲学研究所举办，来自全国的71名中学生齐聚一堂，用哲学论文展开无声的“奥林匹克竞技”。最终，香港哈罗国际学校15岁的秦沐家与世界联合学院东南亚分校17岁的江妍玮以极具创新性的论文斩获一等奖，将于5月代表中国出征意大利巴里全球总决赛。

拉斐尔作品《雅典学院》视觉中国资料图

国际哲学奥林匹克（IPO）始于1993年，由国际哲学团体联合会与联合国教科文组织共同主办，是全球20岁以下哲学爱好者的顶级赛事。中国自2012年由上海社科院哲学研究所组队参赛以来，成绩斐然：2019年首次摘得银牌，2024年更由来自上海的选手徐子杨实现了国际金牌“零的突破”。

秦沐家：在AI伦理中寻找哲学边界

秦沐家的哲学启蒙始于10岁，奈杰尔·沃伯顿的《哲学简史》让他第一次触摸到思想的锋芒。“笛卡尔的‘我思故我在’像一道闪电，瞬间劈开了我对世界的认知。”此后五年，他系统研读康德著作，卧室墙上悬挂的康德画像成为他“最沉默的导师”。“《纯粹理性批判》中关于时空主观性的论述，让我意识到人类认知的局限——我们永远无法跳出自身的思维框架去理解绝对真实。”

秦沐家书房一角，康德画像是他“最沉默的导师”

备赛期间，秦沐家已在亚马逊出版英文哲学专著《Fugue of Authenticity》（《本真的赋格》）。每日午后，他进行4小时限时写作训练，“哲学论证需要数学般的严密，但结论应如诗歌般开放”。其父秦峰向澎湃新闻透露，儿子从小学起练习盲打技能，最终在赛场上完成长达7页、3300余字的论文。

秦沐家此次获得首奖的论文《思考的边界：论机器的可能与不可能》提出双重论断。首先，机器可思考：基于“信息抽象-综合”模型，论证ChatGPT类AI具备思考能力。“思考并非人类特权，而是信息重组的过程。”他援引全球工作空间理论与Eric Schwitzgebel的论文，指出当AI将数据转化为新结论时，已实现“弱意义思考”。其二，机器无痛感：通过洛克“王子与鞋匠”思想实验，揭示身体对自我认知的决定性作用。“王子即便拥有鞋匠的记忆，仍因身体局限无法制鞋——疼痛的本质是具身化的意义锚定。”他结合Catriona Mackenzie《具身化代理，叙事自我》中的案例：一名女孩因被嘲讽“投掷像女孩”，将整个身份认知定义为“笨拙”，证明情感痛苦仍以身体经验为介质。“当AI说出‘我痛’，不过是符号系统的条件反射。真正的痛觉需要血肉之躯作为意义的载体。”

秦沐家

这一论述不仅呼应现象学与具身认知理论，更直指AI伦理的核心困境：若机器能思考却无痛感，人类该如何定义其权利与责任？此次大赛的评委评价：“在技术狂飙的时代，这份论文为‘何以为人’提供了哲学坐标系。”

江妍玮：从疫情空虚到现象学突破

与秦沐家的理性锋芒不同，江妍玮的哲学之路始于感性的生命叩问。2020年小学六年级的疫情隔离期，她陷入存在主义危机：“每天盯着天花板，反复追问——如果生命注定虚无，努力的意义何在？”转机出现在初三暑假的哥伦比亚大学的哲学夏校。她突然顿悟：“原来那些折磨我的问题，正是人类精神的氧气。”她开始确信哲学可以为她提供一种探索生命问题的方法。萨特的《恶心》成为枕边书——“我们痛苦，因为我们是自由的。”

本次参赛论文中，她以现象学重构维特根斯坦命题。“当现象学家说‘身体是心灵的镜子’，维特根斯坦却将思维简化为符号游戏，这是对体验的暴力切割。”她通过分析中风患者的身体感知变异，论证人类思维的具身性本质：“失去温度感知的AI，就像失去双手的钢琴家——纵有乐谱，也无法奏响真实的乐章。”这一论述得到评委们的高度评价“将现象学引入AI伦理讨论，为技术哲学开辟了新维度。”

江妍玮

除了来自国际学校的学生外，也有非国际学校的学生来参赛并获得好成绩，比如来自郑州七中的张博涵获得三等奖。他告诉澎湃新闻，“河南的哲学氛围实际并不突出，而我所在的中州哲学社帮助他找到了同行的哲学爱好者，并在我迷茫的时候提供了最需要的情绪支持。”他的故事折射出中国哲学教育的另一种可能：在应试教育的缝隙中，哲学社成为少年们的精神飞地。

“推荐中学生们尽早学习哲学”

“有人认为中学生们不适合过早接触到哲学，但我则不这么想。而是特别推荐中学生们尽早去学习哲学，不是去对哲学史的知识内容死记硬背，而是去学习哲学思维，学会独立思考，掌握清楚理解事物的能力，获得有条理讲话做事的能力。”此次选拔赛主办方代表，上海社科院哲学所外国哲学研究室主任施璇研究员告诉澎湃新闻。

本届赛事出题老师和评委团堪称中国哲学界的“明星阵容”：中国社科院哲学研究所西方哲学研究室副主任詹文杰研究员、复旦大学哲学学院副院长徐波教授、同济大学哲学系系主任谷继明教授、上海社科院哲学所伦理学研究室主任赵琦研究员担任本次比赛的出题老师。浙江大学哲学学院院长王俊教授、复旦大学哲学学院徐英瑾教授、上海交通大学人文学院副院长蔡文菁教授、华东师范大学哲学系副系主任陆凯华副教授、上海社科院哲学研究所马哲研究室主任赵司空研究员、科哲研究室主任计海庆研究员组成评委团。

施璇告诉澎湃新闻：“这些论文展现出了选手们对古今中外哲学思想的纯熟的把握能力、极强的外语写作能力以及较为深厚的人文素养，可以说代表了国内中学生哲学的最高水平。”

上海社会科学院哲学所所长黄凯锋表示，举办国际哲学奥林匹克中国选拔赛，不仅仅是搭建一个哲学广场，供参赛者们展开一场思想的奥林匹克竞技，更重要的是建起一座文化桥梁，促进中西文明与文化的交流互鉴。